移動廁所的公共性能具有雙面性，你可了解？

水沖式移動廁所內有水沖裝置，一般將水箱置于廁所頂部，廁所底部設置有污水箱，而無水沖式移動廁所則沒有沖水裝置，由設置于廁所底部的污水箱直接承接使用人員的排泄物。由于這兩種形式的移動廁所污水箱容量較小，當使用到規(guī)定人數時，需要及時抽吸，否則容易發(fā)生滿溢事件，抽吸頻率較高。

一面是上百億元資金改造兩萬多個廁所，一面是全國每萬人只有2個公廁；一邊關乎百姓民生，一邊卻是市政工程的“邊角碎料”……與城市化進程加速相比，“移動廁所”步伐仍顯落后。移動廁所不僅是“五谷輪回之地”，更是一座城市文明的“試紙”，細節(jié)考驗著城市管理者的水平。相關部門還需科學施策，針對“城市管理綜合征”開出良方。

　　每萬人２個公廁“如廁難”仍現(xiàn)缺、亂、少。2015年全國新建和改造擴建廁所2.2萬座；2016年將在公廁建設上花費125億元，改造超過2.5萬座……近年來，“廁所革命”在多地取得進展，但一些城市的“如廁難”問題尚未根本解決。

　　布局不合理“一廁難求”。據有關公廁布局要求，流動人口密集的街道應每300米到500米設置一座廁所，一般街道千米內設置一座移動廁所。然而記者發(fā)現(xiàn)，有地區(qū)幾公里公廁難尋，一些人流量大的商業(yè)區(qū)、廣場車站移動廁所格外缺乏，常出現(xiàn)幾十號人排隊上廁所的情況。

　　科學性和人文關懷欠缺。有調查顯示，女士如廁時間是男士的1.5倍，不少小孩也由婦女帶著上廁所，理想的女廁空間應是男廁的3倍，然而規(guī)劃卻常被“一刀切”，男廁所不用排隊，女廁所排長龍的現(xiàn)象屢見不鮮。

      面對節(jié)假日“大考”，缺廁所更為突出。黃金周長假，各景區(qū)都迎來“人潮”，移動廁所數量卻“巋然不動”。記者今年4月份在北京玉淵潭公園看到，賞櫻者人滿為患，公園北門西側一排簡易廁所卻都鎖著門。